Geachte heer, mevrouw,

Op 1 december 2009 heeft het Gerechtshof Amsterdam een aantal belangrijke uitspraken gedaan over aandelenlease. Hierin geeft het Hof een nadere uitleg van de eerdere uitspraken van de Hoge Raad van 5 juni 2009 waarover wij u in een eerdere nieuwsbrief hebben bericht. Als hoofdregel geldt dat een eventuele restschuld voor 2/3^de door Dexia moet worden kwijtgescholden. Als de klant de restschuld al heeft betaald, moet Dexia 2/3^de deel daarvan terugbetalen. Dat betekent dat 1/3^de van de restschuld voor rekening van de klant blijft. Ook de inleg op het contract wordt niet vergoed, tenzij het contract voor de klant leidde tot een “onaanvaardbaar zware financiële last”. De bewijslast hiervan rust op de klant. De klant moet dit aantonen door middel van een schriftelijke verklaring van de Belastingdienst, een zgn. ‘Biljet van Proces’ (IB/60) van het jaar waarin het leasecontract werd afgesloten. Werden leasecontracten gesloten in verschillende jaren, dan moet voor ieder jaar een Biljet worden verstrekt. Per contract wordt dan bekeken of de hieraan verbonden lasten (de totale leasesom) ertoe leiden dat het inkomen van de klant onder een bepaalde Toetsnorm komt. Onderaan deze mail kunt u meer informatie werken over hoe deze Toetsnorm werkt.

Sinds de uitspraken van het Hof heeft de Rechtbank Amsterdam, waar ook uw procedure tegen Dexia loopt, meestal de uitspraken van het Hof als leidraad genomen. Ook Dexia geeft aan dat zij bereid is zaken vrijwillig af te handelen op basis van deze uitspraken. In beide gevallen (doorprocederen of schikken) heeft u dus een Biljet van Proces nodig. Dit dient u aan te vragen bij het kantoor van de Belastingdienst waaronder u valt. Leaseverlosser kan u helaas niet helpen met het verkrijgen van een Biljet van Proces. Dit moet u zelf doen. Laat u zonodig bijstaan door een belastingadviseur.

Gaarne verzoeken wij u om het Biljet van Proces aan ons toe te zenden. Let op: heeft u meer leasecontracten en heeft u deze in verschillende jaren afgesloten? Stuur dan voor ieder jaar een Biljet van Proces toe. Scant u dit/deze Biljet(ten) in als PDF document en stuur deze per e-mail naar info@leaseverlosser.nl onder vermelding van uw naam en huidige adres en contactgegevens (inclusief het telefoonnummer waarop u overdag bereikbaar bent!). Mocht u zelf geen scanner hebben, vraag dan iemand in uw omgeving om een scan voor u te maken. Let op: stuurt u géén stukken toe per fax of post. Digitale stukken laten zich beter opslaan en gemakkelijk verzenden naar Dexia. Dit komt de snelheid van afhandeling zeer ten goede. Na ontvangst van uw Biljet(ten) van Proces zullen wij deze doorsturen aan Dexia met een verzoek om een nieuw compensatievoorstel op basis van de uitspraken van het Gerechtshof Amsterdam.

Uiteraard kunt u ook doorprocederen, maar dit lijkt minder zinvol, omdat de Rechtbank Amsterdam de uitspraken van het Hof Amsterdam op dit moment meestal volgt. Alleen als sprake is van bijzondere omstandigheden zou doorprocederen zinvol kunnen zijn. De bewijslast hiervan ligt dan bij u. Hierbij gaat het vooral om gevallen waarin de echtgenoot of geregistreerde partner van de klant het contract niet heeft ondertekend. Onderaan deze mail wordt hierover meer uitleg gegeven.

Wij zien uw e-mail met daarbij het Biljet van Proces graag zo spoedig mogelijk tegemoet.

Met vriendelijke groet,
LEASEVERLOSSER

1. Uitleg formule Gerechtshof Amsterdam

Of een bepaald leasecontract leidt tot een onaanvaardbaar zware financiële last voor de klant wordt beoordeeld aan de hand van een ‘Biljet van Proces’ (IB/60) van de klant en diens partner met wie hij samenwoont voor het jaar waarin het contract werd afgesloten. Dit Biljet geldt als bewijs van de financiële positie van de klant, behoudens door Dexia te leveren tegenbewijs.

Op basis hiervan beoordeelt de rechter uw financiële situatie aan de hand van een formule die door het Hof Amsterdam is vastgesteld. In deze formule wordt het netto besteedbare gezinsinkomen van de klant vergeleken met een Toetsnorm. Die Toetsnorm wordt afgeleid uit de voor het type huishouden van de klant geldende basisnorm van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (NIBUD). De Toetsnorm is gelijk aan 110% van de NIBUD basisnorm (Y) vermeerderd met 15% van het verschil tussen het netto gezinsinkomen (X) en deze basisnorm. In formule: 110% x Y + 15% x (X – Y). Het netto besteedbare inkomen is het netto gezinsinkomen (inclusief evenredig deel van het vakantiegeld en eindejaaruitkering) (X) minus de huur of hypotheeklasten (voor zover deze het basisbedrag van het NIBUD overtreffen) (W) minus de maandlasten van het leasecontract (A) minus de maandlasten van eventuele eerdere leasecontracten (B) minus verplichtingen uit andere, eerder aangegane kredietovereenkomsten (C). In formule: X – W – A – C – B. Onder ‘maandlasten’ van de leasecontracten (A en B) wordt verstaan de volledige leasesom (zoals vermeld op uw leasecontract) gedeeld door het aantal maanden dat het contract loopt van de begindatum tot aan de contractuele einddatum. Dit kan dus een hoger bedrag zijn dan het bedrag dat u feitelijk per maand betaald. Er wordt hierbij ook rekening gehouden met een (fictieve) aflossing van de hoofdsom, die u bij veel contracten anders in één keer op de einddatum zou moeten betalen. Indien sprake is van vermogen, dient hiermee ook rekening te worden gehouden. Dit vermogen kan immers worden gebruikt om de maandlasten uit het leasecontract mee te voldoen. Tot het vermogen worden niet gerekend (i) de overwaarde op de eigen woning en (ii) andere bezittingen die fiscaal niet tot het vermogen worden gerekend (zoals zaken bestemd voor eigen gebruik). Verder geldt een vrijstelling van € 5.000 voor alleenstaanden en € 10.000 voor samenwonenden. Dus alleen voor zover het vermogen hoger is dan de vrijstelling, wordt dit meegerekend. Het bedrag van dit mee te wegen vermogen wordt gedeeld door het aantal maanden dat het leasecontract duurt (van begin tot aan de contractuele einddatum), en dit ‘vermogen per maand’ wordt in de formule in mindering gebracht op de maandlasten uit de leasecontracten (A en B).

Indien sprake is van meerdere leasecontracten die ná elkaar zijn afgesloten, dient de toets voor ieder nieuw leasecontract te worden uitgevoerd, waarbij rekening wordt gehouden met de lasten van de eerdere leasecontracten.

U kunt deze berekening zelf uitvoeren als u een indicatie wilt krijgen van of u voor vergoeding van 2/3de van de inleg in aanmerking komt of niet. U hoeft dit niet perse te doen, de rechter en Dexia kunnen deze berekening ook maken op basis van het door u aan te leveren Biljet van Proces (zie hierboven).

2. Uitleg bijzondere situatie bij ontbreken handtekening echtgenoot / partner

Indien sprake is van een rechtsgeldige en tijdige vernietiging van het leasecontract door uw echtgenoot / geregistreerde partner wegens het ontbreken van zijn/haar handtekening kan de rechter Dexia veroordelen om de restschuld volledig kwijt te schelden en de inleg helemaal aan u terug te betalen. Hierover hebben wij u in het verleden al uitvoerig geïnformeerd via eerdere nieuwsbrieven en op de website http://www.leaseverlosser.nl/. Dexia heeft een deel van deze klanten al een schikkingsvoorstel gedaan. De meeste van die klanten hebben dit voorstel geaccepteerd en zijn gestopt met procederen. Dexia heeft echter géén aanbod gedaan in zaken waarin de echtgenoot/partner de vernietigingsbrief heeft verstuurd meer dan 3 jaar na de begindatum van het contract, omdat Dexia stelt dat de brief dan te laat is. Als u echter kunt aantonen dat uw echtgenoot/partner pas later op de hoogte was van het contract én binnen 3 jaar na dat moment een vernietigingsbrief heeft verzonden, kunt u mogelijk bij de rechter alsnog een hogere vergoeding krijgen. Let op: dit geldt niet als de lasten van het leasecontract werden afgeschreven van een bankrekening die (mede) op naam van uw echtgenoot/partner staat. Dan wordt deze geacht vanaf de begindatum op de hoogte te zijn geweest van het contract. Ook stelt Dexia hoge eisen aan de vernietigingsbrief: deze moet zijn verzonden en ondertekend door de echtgenote/partner (en dus niet door de klant) en hierin moet het contract expliciet worden genoemd. Een brief die niet aan deze voorwaarden voldoet, beschouwt Dexia als ongeldig. Het is nog onduidelijk hoe de rechter hier over denkt. Dat zal van geval tot geval verschillen. Uiteraard geldt ook de voorwaarde dat u tijdig een Opt Out brief heeft verzonden, anders bent u gebonden aan de Duisenberg Regeling en zijn uw verdere rechten vervallen. Ook hierover kunt u veel informatie vinden in onze eerdere nieuwsbrieven en de website http://www.leaseverlosser.nl/.